Berlusconi: editore liberale o illiberale?

Avanti
Avvenire
Corriere Canadese
Corriere delle Alpi - Alto Adige
Corriere della Sera
Corriere Lavoro
Corriere Telematico
Cronache del Mezzogiorno
Diario della Settimana
Dolomiten
Dolomiten Athesia
Donna Moderna
Famiglia Cristiana
Gambero Rosso
Gazzetta del Sud
Gazzetta dello Sport
Giornale di Calabria
Giornale di Lecco
Giornale di Sicilia
Il Giorno
Il Centro (Abruzzo)
Il Cittadino di Lodi
Il Corriere della Sera
Il Corriere di Como
Il Foglio G Ferrara
Il Gazzettino Veneto
Il Manifesto(Roma)
Il Mattino Online (Naples)
Il Mattino di Padova (Padua)
Il Messaggero di Roma
Il Mondo
Il Piccolo di Trieste
Il Punto Informtico
Il Quotidiano di Catanzaro
Il Resto del Carlino Bologna
Il Secolo XIX
Il Sole 24 Ore Milano
Il Tempo (Roma)
Il Tirreno Toscana Grosseto
Il Popolo
Internazionale
InforMare
Internet News
L'Avvenire
L'Azione
L'Eco di Bergamo
L'Espresso
L'osservatore Romano
L'Unione Sarda
L'Unita
La Gazzetta dello Sport
La Gazzetta di Parma
La Gazzetta di Mantova
La Gazzetta di Modena
La Gazzetta di Reggio
Il Giornale De Vicenza
La Nazione (Firenze)
La Nuova Ferrara
La Nuova Sardegna
La Nuova Venezia
La Padania
La Provincia Pavese
La Repubblica
La Stampa
La Tribuna di Treviso
Messaggero Veneto
Milano Finanza
Napoli, il giornale di Napoli
Panorama
Quattroruote
Taranto Sera

Scusate la carrellata, ma correggetemi se mi sbaglio, di Berlusconi ci sn Il giornale e libero, ripeto correggetemi perchè non lo so neppure io.fino ad ora ho sentito solo a voce ke sn suoi quelli.
Bhe se sono solo loro 2, e mettiamo ke abbia influenza sul Sole24ore e quattroruote, non mi pare sia così grave la cosa. Intendetemi, l'informazione libera è tale solo se si conoscono tutti i fatti, e così non è nè in Italia nè nel mondo, internet è la fuga.
Ma berlusconi ha solo tirato a sè 2 giornali quotidiani dei tanti del panorama. Cosa a mio avviso giusta dato che lo squilibrio era netto dall'altra parte prima del suo arrivo.
Il commento è totalmente apolitico, traete le vostre conclusioni e correggetemi perkè posso sbagliarmi. grazie

Leviatano.. non ho il tempo di scorrermi la lista, ma dovresti aggiungere tutta la Mondadori tranne La Repubblica e L'Espresso (quindi Panorama in primis).

La Repubblica e L'Espresso, dopo l'accaparramento della Mondadori mediante corruzione del giudice Metta ad opera di Previti, si ribellarono, e con la mediazione di Andreotti e Ciarrapico (Lodo Mondadori), si sottrassero un po' al controllo.

Complimenti. Questo tipo di servizio è estremamente utile. Aiuterà non pochi a mettere a fuoco il mondo che ci circonda. Ad indossare un paio di occhiali per vedere ... e finalmente a scansare gli stronzi.
Grazzzie!

Personalmente non mi limiterei a una dichiarazione di Montanelli, che non pare proprio in una condizione di imparzialità. Mi rivolgerei, per esempio, a Santoro... sì, proprio Michele Santoro, che con Berlusconi ha lavorato, lui e tutta la sua squadra di fedelisssimi. In quell'occasione ("Moby Dick", Italia 1, 1996-1998) non mi pare proprio che sia stato imbavagliato o condizionato, nonostante Berlusconi fosse già in politica.

secondo me quando scrive gioca a tris ahahahhahahahaha

Discorso non molto originale, siamo stati tutti in piazza dai tempi dei girotondi, non credo che esista un solo italiano che non abbia ben presente il conflitto d'interesse.
Eppure gli italiani lo hanno votato ... quello che non si capisce è che il controllo non è tanto nell'informazione ... ma nella costruzione dei modelli culturali.

Il berlusconi imprenditore della comunicazione ha contribuito a costruire il suo popolo ... un popolo che semplicemente se ne frega del conflitto di interessi ... un popolo abituato a divertirsi al finto giornalismo di denuncia striscia/tapiri/iene/gabibi ed a pagare il suo tributo in view pubblicitarie.

Uno schema da cui bisogna una buona volta uscire ...
devono cambiare i cittadini non berlusconi.

E poi su Current ... lo stesso discorso non vale per Rupert Murdoch?

http://noblogo.livejournal.com/

hiddenside hai perfettamente ragione..il problema sta nel popolo mi basta uscire di casa per vedere il modello culturale dei giovani di oggi..da maria de filippi al grande fratello...mancano i valori e tutto quello che ne consegue..siamo tutti bravi a dire si cè conflitto di interessi ma poi che succede??niente perchè come dici tu il popolo è abituato..e questo fa molta paura sinceramente...come sempre il problema sta alla base ma se a tutto ciò ci aggiungiamo il controllo sull'informazione e su tutto quello che dobbiamo fare dire e consumare allora..le parole perdono di significato..purtroppo è un circolo vizioso a cui è difficile sottrarsi

Come al solito non si perde occasione per dare addosso a Berlusconi. E' stato fatto anche ieri in occasione della presentazione di Current TV ad opera di uno dei BLogger che era lì probabilmente solo per quello. La GRAN PARTE degli italiani lo ha votato e non crede che sia illiberale come qui descritto. Ma... contenuti più interessanti quando li mettiamo su Current?

Non sono del tutto convinto che la gente lo abbia votato perchè convinta del suo piano politico..da quanti anni si fa prima l'uno e poi l'altro nel senso se cè la sinistra si va a destra se cè la destra si va a sinistra??una cosa te la concedo..ha saputo indurre il popolo a votarlo "sfruttando" quei temi che erano sula bocca di tutti..come ad esempio la sicurezza!!!
E ti dirò..hai anche ragione che attaccare la gente solo per il gusto di farlo non ha senso..ma mi sembra evidente che i fatti degli ultimi anni parlino chiaro..chiunque va a governare non è in grado di farlo..punto!!
Mi ripeto sarò noioso ma spero sinceramente che facciano finalmente un buon lavoro non simpatizzando comunque per la destra..spero che L'Italia si risollevi..
..e poi non sarà forse interessante come contenuto per current ma mi sembra che una discussione sia nata.quindi ben venga

Raqgazzi ma cosa leggete per informarvi? Paperino?
Chi di voi conosce il caso " europa 7 "

Se non lo conoscete , come la maggior parte degli italiani , ( in quanto la televisione censura , apparte annozero, questa informazione) allora non sapete fino a che punto si spinge il Conflitto di interessi.
Ve lo dice uno che ha votato destra per 12 anni e solo l'anno scorso , ha aperto gli occhi .
Informatevi su internet , e scoprirete quanto poco sapete sul tema e di come queste schifose televisioni private , e pubbliche ci abbiano fatto il lavaggio del cervello.
Io come voi me ne sbattevo se Berlusconi aveva tre reti. Ero uno degli italiani che diceva che " se sa governare bene che me ne frega se ha tre reti private?" be dopo aver approfondito il caso di "EUROPA 7 "ho capito che il vero conflitto di interessi esiste e come!!!!!!!
Aprite gli occhi , è difficile e faticoso crederci , è più comodo e semplice non sapere , ma è molto più Liberatorio conoscere la verità fidatevi , ve lo dice uno che lo ha provato.

Caro firewall71, forse sei abituato ai contenuti di Mediaset che non dipendono da te.
Qui sul web, i contenuti sono quelli che la gente fa per la gente, in autoproduzione.
Quindi se vuoi contenuti più interessanti, perchè non li generi tu stesso?

Sì, ma piantiamola anche con la storia del "grande comunicatore". Per me un grande comunicatore resta chi riesce a far passare contenuti pesanti o almeno *utili* in modo chiaro e diretto. Piuttosto qui siamo davanti a un fenomeno di affermazione di concetti futili, semplici semplici, completamente slegati dai fatti, tramite la ripetizione ad libitum. L'ideale per l'ascoltatore distratto. Tutto l'opposto del lettore/spettatore di Current insomma :).

D'altra parte se Mediaset fa 15 milioni di persone ogni sera e Current 15 e basta un motivo ci sarà!

Anche a me la storia del "grande comunicatore" ha un po' stufato.

"Hey, è un politico corrotto e un demagogo di prima categoria"
"Sì, però è un gran comunicatore..."

@ fradiavolo: Un po' più di ottimismo sui numeri di Current, dai :) Negli Stati Uniti ha un pubblico leale e appassionato, in UK è in forte crescita e da noi è appena arrivato! C'è tanta gente che ancora deve scoprirlo, ma il potenziale c'è, eccome!

lo trovo vero ma sono cose conosciute purtroppo testa d'asfalto mente da sempre sapendo di mentire,fottento gli elettori italiani che per l'ennesima volta lo hanno votato

Io vorrei sapere perchè nessuno ha il coraggio di sbattere in faccia a Berlusconi questi documenti; perchè non si fa una bella puntata di annozero e ad un certo punto santoro non tira fuori queste prove schiaccianti? Ma con che coraggio dice tutte quelle palle!

PaoloDwichagi, evidentemente conosci poco il mondo della televisione.
Di tutto quello che vedi, di spontaneo e naturale c'è ben poco.. Tutto è preparato, concordato, scritto dagli autori, studiato per fare audience.

Nessuno (che conti qualcosa) viene massacrato.

Anche la presenza di Sgarbi ad Annozero era sicruamente studiata a tavolino..

@ leviatano
Berlusconi controlla il 90% del mercato pubblicitario, semplicemente se un giornale va troppo oltre il consentito non gli arriva pubblicità, che viene dirottata verso altro canali, quotidiani o TV (magari suoi).
E' proprio questo il conflitto di interessi (o meglio questo ne è solo un aspetto).
Non è affatto un atteggiamento liberale, ma anzi, da feudatari.

Non credo il conflitto di interessi sia una questione non conosciuta o a questo punto rilevante, ma piuttosto quello che bisogna analizzare è se il modello di comunicazione adottato dal gruppo Mediaset abbia, dopo piu di 15 anni dalla scesa in campo di Berlusconi, influenzato sul lungo periodo la nostra visione di vedere e definire 'l'informazione' piu come uno strumento di 'marketing politico' invece che il mezzo con il quale prendere coscenza del mondo che ci circonda.Quello che ci è mancato è una televisione di Stato slegata dai Partiti e dalle logiche politiche, attenta più a seguire la propria maggiore concorrente che guardare fuori e capire cosa voleva o vuole la gente

Esatto! Concordo pienamente con neo9074. Il problema più grave è il modello craxiano-berlusconiano, che, in quasi tren’anni di indottrinamento aculturale, ha plasmato un modo di essere italiani assolutamente osceno. È normale che in questo sistema di valori lui sia lo stereotipo del vincente, quindi, è banalmente chiaro che vinca. Grande comunicatore? Macchè. Silvio risponde ai bisogni che il suo modello spaccia da anni. Non illudiamoci che riducendo il suo strapotere mediatico le cose possano migliorare in tempi brevi. Detto ciò esiste un problema che va giuridico. Il caso “Europa7” è un sopruso degno del più feroce Stalin. Questa è una causa da sostenere. Facciamo un po’ di casino vecchia maniera. Cacciamo le palle.

ho letto gli altri commenti più o meno e devo dire che secondo me c'è gente che non vuole vedere ho non crede a niente. in effetti il berlusca è un piazzista nato.
esistono in america certe persone che insegnano ai politici il tipo di comportamento da usare di fronte alla gente durante le elezioni,non solo parole ma anche le gestualità (vedere berlusconi che fa i disegnini).
io sono sempre stato di destra ma una destra siociale non liberalista come vuol far credere il cavaliere.
finisco con una citazione;
quello che conta alla fine sono i fatti non le parole.
ps.
gli Italiani hanno quello che si meritano.

Anche se una goccia nel mare, spero vivamente che Current.Tv sia la prima avvisaglia di qualcosa che nello strapotere mediatico, nell'accentrazione informativa, stia davvero iniziando a cambiare.
E mi auguro che i contenuti che "passano" siano davvero quelli "decisi" dalla gente, senza filtri politici.

Questo potrebbe essere di buon auspicio.

chi l ha votato?

Bel filmato:)

ciao Ti ricordo che nonostante il controllo di televisioni e stampa, almeno per come la vedi tu, il grande comunicatore Silvio ha perso due volte su due con quel tipo chiamato mortadella!

grande Di Pietro ,io non voto x questo