Il "Movimento per l'estinzione volontaria dell'uomo"
- added May 13, 2008
- 3 responses
-
-
-
- Svolte_Epocali
- ha aggiunto questo
-
-
- related topics
-
- Earth and Science (7158)
- Notizie (2851)
- Global Warming (1245)
- Top News Italy (885)
- Ambiente (522)
- New World Order (53)
Bisogna dare atto ai movimenti ambientalisti di non mancare di fantasia. Anche se poi in realtà vanno tutti a parare verso la stessa soluzione finale, seguendo la strada tracciata da Kissinger [*1 - *2]. É il caso del Voluntary Human Extinction Movement (VHEMT), un gruppo ambientalista che afferma che il proprio obiettivo è quello di reclutare volontari per convincere un numero sempre più crescente di persone che la razza umana deve estinguersi affinchè il pianeta possa sopravvivere. Gli umani devono smettere di procreare e perseguire volontariamente una lenta scomparsa dalla faccia della terra affinchè piante, animali e ecosistemi possano sopravvivere. Il motto del movimento è "May we live long and die out" e il loro sito internet spiega il loro impegno nell'obiettivo di lungo termine che consiste nel convincere ciascuno che la Terra non ha futuro [*3]:
It has been suggested that there are only two chances of everyone volunteering to stop breeding: slim and none. The odds may be against preserving life on Earth, but the decision to stop reproducing is still the morally correct one. Indeed, the likelihood of our failure to avoid the massive die off which humanity is engineering is a very good reason to not sentence another of us to life. The future isn't what it used to be. Even if our chances of succeeding were only one in a hundred, we would have to try. Giving up and allowing humanity to take its course is unconscionable. There is far too much at stake. The Movement may be considered a success each time one more of us volunteers to breed no more.
Il movimento si affanna a spiegare che non spinge al suicidio, all'aborto, agli omicidi di massa o ad ogni tipo di controllo forzato della popolazione, però sostiene una riduzion
It has been suggested that there are only two chances of everyone volunteering to stop breeding: slim and none. The odds may be against preserving life on Earth, but the decision to stop reproducing is still the morally correct one. Indeed, the likelihood of our failure to avoid the massive die off which humanity is engineering is a very good reason to not sentence another of us to life. The future isn't what it used to be. Even if our chances of succeeding were only one in a hundred, we would have to try. Giving up and allowing humanity to take its course is unconscionable. There is far too much at stake. The Movement may be considered a success each time one more of us volunteers to breed no more.
Il movimento si affanna a spiegare che non spinge al suicidio, all'aborto, agli omicidi di massa o ad ogni tipo di controllo forzato della popolazione, però sostiene una riduzion
-
-
-
-
- Svolte_Epocali
- 2 months ago
-
non ho parole....e pensare che non ci sarebbe neppure bisogno di simili "proposte"...l'uomo sta già facendo del suo meglio per sterminarsi da solo!
Brrrr....-
-
-
-
- monicascotti
- 2 months ago
-
-
dopo il regime comunista cinese un'altro passo verso il controllo demografico penso sia veramente
assurdo che qualunque specie di essere vivente
possa pensare di non procreare.. -
siamo in 7 miliardi sul pianeta e 100 anni fa' eravamo solo 1 miliardo....non ci sono risorse per tutti. Non è un mistero..ci riequilibreremo facendo morire metà del pianeta, ma non serve fare niente carestie, siccità guerre per l'energia stanno già mietendo vittime da decenni
-
-
-
-
- phaneroboy
- 2 months ago
-
Login/Registration is required to add a response.
