TV Schedule

Perchè nuove centrali? Non abbiamo bisogno di più energia.

  2. godot_74
    • L'Autorità per l'Energia Elettrica ed il Gas
    • ha realizzato lo studio
  4. related topics
Perchè nuove centrali? Non abbiamo bisogno di più energia.
L'Autorità per l'Energia Elettrica ed il Gas, vale a dire un ente pubblico
garante, non ci dice propriamente che abbiamo bisogno di più energia.
http://www.autorita.energia.it/pubblicazioni/annualrepo...

Leggete il documento, pagina 63.
A fine 2006 potevamo avere potenza energetica per 89,8 Gigawatt. Ricordate, a fine 2006, non oggi!
Le previsioni fino al 2012 prevedono picchi (il massimo richiesto non la media) di circa 60 Gigawatt.

Non abbiamo bisogno di nuove centrali, ma di togliere di mezzo le vecchie per strade più pulite: guardate il Fotovoltaico a pagina 66, in 6 anni non è stato fatto praticamente NULLA!
I contributi Cip6 dovrebbero (e sarebbero dovuti) servire a sviluppare quel genere di impianti.

Le nuove centrali che cercano di VENDERCI, aumenteranno solo i portafogli di pochi e la nostra dipendenza energetica da fonti fossili pagate a caro prezzo comprando all'estero.

E' puro business, di pochi.
godot_74

9 responses // Perchè nuove centrali? Non abbiamo bisogno di più energia.

  • Centrali tra l'altro, la cui realizzazione non è cosi immediata!
    Qualche anno per farle funzionare e nel frattempo?
    E quanta energia ci danno in più?
    Ne vale la pena?
    bluenoise
  • Invece i contributi cip 6 sono andati alla costruzione di inceneritori(o termovalorizzatori che dir si voglia) che di energie rinnovabili non hanno proprio nulla...
    E non si puo' decidere se pagarlo o no, il contributo...
    E' l'ennesima truffa...
    luceblu
  • Ma come mai tutto il resto d'Europa e del Mondo ha già le centrali da vent'anni e continua ad aggiornare quelle esistenti e a costrirne di nuove? Solo i Verdi nostrani hanno ottenuto il blocco nucleare,ma sono anche gli unici ad aver "cambiato" colore,ora sono addirittura Arcobaleno!
    Gusta l'osservazione sulle previsioni di minori necessità di energia,ma io vivo nella città con la più potente centrale termoelettrica(alimentata a carbone e metano=polveri sottili e anidride solforosa) d'Europa almeno fino a poco tempo fa) e da 30 anni non è un bel vivere! Molte energie alternative e rinnovabili costano di realizzazione,più di quanto producono, e spesso non garantiscono continuità di produzione. Avevamo l'idroelettrico,pulito,silenzioso,inesauribile, ma le dighe erano brutte, ma almeno una volta fatte non continuavano ad inquinare, e ne abbiamo smantellate perecchie, peccato! Oggi contestiamo di nuovo il nucleare ma basterebbe riattivare quelle, allora moderne, centrali che avevamo chiuso 20 fa! E se cominciassimo anche a sprecare di meno "noi" vittime e consumatori? Elettrodomestici sempre più numerosi e avidi di energia, ma solo 10 fa l'aria condizionata e l'idromassaggio erano solo negli alberghi,nei beauty center, nei grandi magazzini ed in qualche ufficio (banche e assicurazioni per prime) mentre oggi sono sempre più presenti nelle nostre abitazioni e non sono certo indispensabili,ma sono diventati "class-symbol", e non per questo consumano meno.
    Se faceva caldo una volta bastava una birra ghiacciata! Meditate gente meditate.
    Izobo
    1 response to this
  • Beh, innanzi tutto è assolutamente necessario ridurre il consumo energetico delle nostre abitazioni, è inutile pensare a fonti di energia alternativa quando la maggior parte dell'energia che consumiamo se ne va tra soffitto, pavimento e finestre mal isolate..
    Le energie rinnovabili sono una fonte importante per renderci più autonomi, ed è realistico ipotizzare paesi "passivi", che non necessitano in alcun modo di energie "esterne"..succede in germania, sta succedendo anche in altri paesi europei, in Italia abbiamo un'esposizione solare che ci consentirebbe grande autonomia, ma non c'è interesse, anzi, ce n'è, ma verso altre strade...
    luceblu
  • A mio parere avete tutti ragione su molti punti. Credo infatti che non si debba dire NO al nucleare, tuttavia credo si debba incentivare AL MASSIMO la ricerca e la produzione di energia con fonti alternative. In altre parole c'è bisogno, a mio parere, di un piano energetico nazionale serio che parta da una consultazione con i massimi esperti del settore (che in italia ci sono) e che consenta di basare la produzione energetica su un mix di risorse. Io penso che se si puntasse all'autosufficienza delle singole abitazioni (o se non è possibile almeno a ridurre la richiesta di energia) costringendo per legge a costruire con pannelli fotovoltaici tutte le nuove costruzioni, si costruisse qualche (o più) centrale nucleare, si incentivasse l'idroelettrico dove possibile ecc... credo che l'Italia potrebbe ridurre sensibilmente la propria dipendenza dall'estero e dal petrolio.
    Le scorie? bella domanda... da qualche parte dovremo pur metterle e se il governo applicherà la norma da poco entrata in vigore che consente di porre il segreto di stato sulle discariche, credo che in futuro qualcuno potrebbe ritrovarsi un po' di scorie radiattive sotto casa senza neanche saperlo.
    alex1701
  • E scusami alex1701,

    sei a favore della costruzione "di qualche centrale nucleare", ma non sai dove metterne poi le scorie pericolose? Non le vuoi nemmeno questo scorie mi par di capire.
    Il nucleare non è rinnovabile, non si annovera tra le fonti rinnovabili perchè i combustibile in natura esiste ma in quantità finite, non infinite.

    Se hai letto quanto ho scritto, se hai letto anche solo le pagine che ti ho indicato nell'articolo, capisci che è finto l'allarme energia che ci propinano giornalmente.
    Siamo in grado di produrre molta più energia di quella effettivamente richiesta.
    Quasi la metà di questa energia è SPRECATA per inefficienze di vario tipo, iniziamo a puntare su questo: riduciamo queste inefficienze, quindi sprechiamo meno energia, e già possiamo iniziare a chiudere qualche decina di centrali a carbone o turbogas... così tanto per iniziare.
    Poi, come giustamente fai notare, riuniamo i VERI ESPERTI (non i politici o i tecnici dei politici), ma scienziati che da anni studiano a questo, facciamo trovare a loro i modi di affrancarci dalle energie fossili.

    Il problema è che per farlo abbiamo prima da lavorare e molto:
    - togliere da mezzo QUESTA POLITICA malata, corrotta ed ignorante
    - informare il maggior numero di persone in maniera corretta...
    godot_74
  • Comunque la legge finanziaria 2007 (Prodi), prevede l'obbligo dei pannelli forovoltaici per le nuove costruzioni.
    bluenoise
  • Finchè l'interesse economico guiderà la volontà politica, il fotovoltaico rimarrà solo una parola.... a meno che, come suggerisce l'ultimo pod di Byoblu
    non ci si attrezzi da soli!! Se dall'alto non arriva nulla, ripartiamo da noi stessi, dal basso!

    http://current.com/items/88985370_energia_solare_for_du...
    RAYMI

Add your response

Login/Registration is required to add a response.