AL QAEDA: ORA 0 - ATTACCATE L'OCCIDENTE CON ARMI NUCLEARI !
- added May 28, 2008
- 18 responses
-
-
-
- smarescaserra
- ha aggiunto questo
-
-
- related topics
-
- Top News Italy (1782)
- terrorismo (30)
WASHINGTON (28 maggio) - Un nuovo video di Al Qaeda che esorta i combattenti della Jihad a «ricorrere ad armi biologiche, chimiche e nucleari per attaccare l'Occidente, usandole contro i civili» verrà messo in rete nel giro di 24 ore. Lo riferiscono fonti dell'intelligence statunitense: «Ci sono state diverse segnalazioni riguardanti un nuovo messaggio di Al Qaeda che invita ad usare armi di distruzione di massa contro civili - ha dichiarato il portavoce dell'Fbi Richard Kolko alla - Ci sono stati messaggi analoghi a questo anche in passato, e l'Fbi e il Dipartimento per la sicurezza del territorio nazionale non hanno indicazioni di intelligence riguardanti specifici complotti o indicazioni di una minaccia contro gli Stati Uniti».
-
-
-
-
- smarescaserra
- 4 months ago
-
Non finiranno mai di raccontarci queste storielle??
-
-
-
-
- siddhartino
- 4 months ago
-
-
Chi sa se questa è appena un'altra tattica di spavento tramite la gestione di Bush?. Ci sembra sempre essere un altro " Message" ogni volta che il suo partito non è nell'alta considerazione.
-
I'm very interested cause you live in the States. How is the public opinion and the media version of it? All the times that media talks about new attacks of Al Qaeda, this precedes strong initiatives of the government of Bush, right? Do you tasks is possible a new war vs Iran before the end of Bush's governance? Two months ago I was in Los Angeles and many friends were
preoccupied of one possible military operation, a final surprise....If it will be therefore - they said - Bush will deliver a heavy inheritance to who will govern after him.-
-
-
-
- smarescaserra
- 4 months ago
-
-
cade proprio a fagiolo...che coincidenza!
-
-
-
-
- monicascotti
- 4 months ago
-
-
yes jubal, tell us what's going on in the States... please...what's you opinion about the situation? a new war is likely to happen...up yo you I mean...
-
-
-
-
- monicascotti
- 4 months ago
-
-
I really think it's highly possible. They did it before and they are now using the VERY SAME rhetoric...
The public is either too fat and happy, too religiously fanatical, or just too dumb to speak out...
There are the few that do, but the others say we're crazy.
Welcome to the future of religious warfare.
CRIPES. -
When it was the moment of the Iraq and of Afghanistan Bush did not
respect the decisions of the ONU, with the support of Great Britain,
alone it made that deciding. Saddam didn't have in the nuclear
which has the Iran. The Iran has really the ability to produce in a short time
the atomic bomb. Therefore? We know well that the religions does
not enter in this war, but it's a good imagine for the simple minds. We don't need religions but peace in the world, peace for the future of the actually and next generations. But it's impossible to change the world and we all would try to do it. You have the same problems about the freedom of the information, like us. Noam Chomsky docet.-
-
-
-
- smarescaserra
- 4 months ago
-
-
Semplicemente fa parte del piano.
Imbeccare l'opinione pubblica mantenendo sempre costante la guerra al "terrorismo".
Bin laden parla di armi batteriologiche proprio quando nell'aria circola l'indiscrezione di un imminente invasione dell'Iran.
Si prepara il terreno per la prossima negazione di diritti umani e autodeterminazione dei popoli.
Se vogliamo dirla tutta ..da kennedy in poi ( Aimè dimenticato o insabbiato) l'America non è altro che il braccio armato di una massoneria politico-finanziaria.
Andiamoci a rileggere la storia prima che la cambino!
Solamente in Italia:
Moro, Piazza Fontana, Piazza della Loggia, Stazione di Bologna, Gladio.
Vado sempre fuori tema ma mi faccio prendere troppo ! Scusate .. -
L'America è stata fondata dai massoni; sul dollaro c'è il simbolo della massoneria; una parte del Grande Sigillo mostra un'antica piramide egiziana, sotto un triangolo contenente un occhio incandescente. Shining occhio nel triangolo è sicuramente un famoso e comune simbolo massonico, anche se alcune fonti massoniche preferiscono negarlo. La All Seeing Eye è uno dei più importanti e spirituali simboli massonici, e gli illustri Freemason George Washington, primo presidente degli Stati Uniti d'America, che indossava emblazoned coraggio per il suo grembiule massonico. La parte anteriore del Grande Sigillo visualizza un Eagle, che è anche un importante simbolo massonico. L'uso dell' ardente occhio nel triangolo motivo, circondato da raggi di luce, nel sigillo ufficiale della Ordo Templi Orientis, conferma il significato occulto di questo simbolo.
Il sacro numero 13 è codificato in Seal, nel pacchetto di tredici frecce, tredici strisce a scudo, e tredici stelle della costellazione che possono essere uniti per formare la Stella di David luminoso sopra la testa di Eagle. Il contrario, talvolta indicato come il lato spirituale del sigillo, contiene tredici-piramide passo con l'anno 1776 in numeri romani sul fondo, annuncia l'inizio della nuova era americana.
Del resto, ogni Stato americano ha il suo sigillo ufficiale dello Stato. Per esempio, il Grande Sigillo dello Stato del Colorado reca l'onnipresente radiante occhio all'interno del triangolo, insieme con altri simboli.
Il motto iscritto sotto la piramide nel Grande Sigillo d'America è "Novus Ordo Seclorum", che in latino sta per "Nuovo Ordine dei secoli", e il sinonimo di "nuovo ordine mondiale". Epocali la decisione di stampare il Gran Sigillo sulla dollaro fattura è stata presa nel 1930 dal ministro del governo Henry Agard Wallace (1888-1965), che più tardi divenne Vice-Presidente degli Stati Uniti, secondo in comando al presidente Roosevelt, dal 1940 al 1944.
Non sei fuori tema....demian17-
-
-
-
- smarescaserra
- 4 months ago
-
-
ho notato che anche l'AEM, l'azienda elettrica municipale di Milano ha nel logo un simbolo decisamente massone...
forse sono io fuori tema ora, ma questa cosa mi ha davvero incuriosito... -
imho attaccheranno (o destabilizzeranno dall'interno) l'iran prima delle presidenziali. Il nuovo presidente deve avere già il fronte aperto.
-
-
-
-
- phaneroboy
- 4 months ago
-
-
Many people I talk to here in Oregon, feel the same way. They are preocupied with Bush leading us into a war with Iran.
Certainly, if they do attack, it would primarily be an aerial assault, however, there is nothing really stopping from Iran crossing the border to Iraq with ground forces.
It would be very likely that China and Russia would come to their defense, as they have lucrative contracts for purchasing oil from Iran. Putin himself has stated that an attack on Iran would not be taken lightly. -
Thanks Jubal-
Makes me feel better. -
I'm sure that a new war vs Iran is impossible for many reasons. And I don't like the idea that the power of Bush-Cheney could to continue in the world again for long. But I don't like - in the same way - the power of nuclear in the hands of Ahmadinejad, all us knows it's a big danger. The program of Ahmadinejad is simple: it wants to exercise pressures
and threats on the USA being used Israel like lightning rod, and
if he will have the atomic one he will be able to make it better in
future. The game that the States has made in the past putting to Iraq
turn against Iran and contrary is a game that has badly carried the
Arabic world. The moneies that the America has made selling old arms
for these local wars could not together be pardoned to all imperialist
politics of control of the oil and of the territory. Therefore it is difficult that the
tension can end easy, even if the Iran is now in agreements trades
them with China and Russia. Where is the solution of the problem?-
-
-
-
- smarescaserra
- 4 months ago
-
-
tanto per farlo notare: la politica bugiarda di bush si serve di argomenti che possono far presa solo su di un pubblico disinformato: bin laden invita all'attacco col nucleare?ammesso sia vero che c'entra l'iran?
bin laden è legato alla famiglia saudita, legata ai cosiddetti wahabiti, che sono sunniti per dirla all'occidentale "ultraconservatori"...l'iran è sciita....tutt'altro...non corre buon sangue fra sunniti e sciiti, come dimostra la guerriglia fratricida in iraq...bush confonde sapendo di confondere!!!-
-
-
-
- monicascotti
- 4 months ago
-
-
smarecaserra-
Sorry, but I couldn't disagree with you more on this one...
It's the SAME EXACT scare tactic they used with Iraq...
Where there "WMDs" there? NO.
Iran has insisted MANY MANY times that they are using nuclear ENERGY, not making bombs.
THis whole Israel thing is what AMERICA is using as the lightening rod. The threats are coming from AMERICA, not from Iran.
America has the backing of the religious NUT JOBS who are hoping for the send coming of jeebus through the war with muslims... Sounds crazy?
http://video.google.com/videoplay?docid=718629942539765... -
Tutto vero scarecaserra ..
Se non sbaglio 13 furono gli stati fondatori degli USA.
E se non continuo a sbagliare anche l'Unione Europea venne fondata da una formazione di 13 stati, come sono 13 le stelle che compaiono nella moneta unica.
Tutto verte sull'informazione..
Chi di voi conosce il signoraggio o la riserva frazionaria ?
Chi di voi è al corrente che la BCE ( Banca Centrale Europea ) è controllata dalle rispettive banche di "stato", nello specifico un 14% lo detenie Banca d'Italia.
Ma Banca d'Italia è al 95% privata e annovera tra i suoi principali "azionisti" Intesa Sanpaolo S.p.A. con il 30,3% e UniCredito Italiano S.p.A. 15,7%.
Insomma il cartello bancario emette moneta a costo zero che poi viene acquistata dello stato italiano attraverso obbligazioni creando un debito.
La cosa stupefacente è che nel bilancio di Banca Italia l'emissione di denaro (a costo Zero) è annotata come passivo in bilancio ...quindi al momento del rientro del credito semplicemente pareggia.
Quindi in poche parole se la Banca D'Italia emette 100Euro il suo guadagno netto è di 100Euro............ ma tutti in Nero !!!
E dove vanno a finire quei soldi ?
E la chiamano democrazia !?
Ragazzi combattiamo l'ignoranza ...
Consiglio la visione del documentario ZEITGEIST
Scusate ancora mi piace spaziare .. -
nooo i signoraggisti pure su current!!!:) scherzo, cmq il signoraggio è storia vecchia, esiste da quando fu creata la moneta....non capisco lo stupore... chi ha il potere di emettere la moneta non può non averne un guadagno. Lo scandalo oggi (come dici tu) è nel fatto che gli emittenti della moneta (le banche centrali), tali per volontà dello Stato, siano configurati come enti autonomi, addirittura a proprietà azionaria privata.
ciao-
-
-
-
- siddhartino
- 4 months ago
-
Login/Registration is required to add a response.
