Knol: la risposta di Google a Wikipedia
- added July 23, 2008
- 5 responses
-
-
-
-
- saverio
- added this
-
Google Inc. ha appena inaugurato Knol, un'enciclopedia creata dagli utenti che cerca di fare concorrenza a Wikipedia. Tuttavia, le differenze tra le due piattaforme sono notevoli e faranno sicuramente discutere.
Ecco le principali novità apportate da Knol:
- Il nome dell'autore di ogni articolo sarà in evidenza, con tanto di foto, bio, cariche e titoli di studio conseguiti;
- La collaborazione tra utenti è possibile, ma solo se autorizzata dall'autore originale;
- Si potranno trovare più articoli per lo stesso argomento, dando così voce a punti di vista diversi;
- L'autore può scegliere quali diritti applicare al proprio articolo (il classico "All rights reserved" o Creative Commons).
Credo che l'intento di Knol sia quello di unire lo spirito di Wikipedia all'affidabilità delle enciclopedie tradizionali. Una rivoluzione mica da poco.
Voi cosa ne pensate?
Ecco le principali novità apportate da Knol:
- Il nome dell'autore di ogni articolo sarà in evidenza, con tanto di foto, bio, cariche e titoli di studio conseguiti;
- La collaborazione tra utenti è possibile, ma solo se autorizzata dall'autore originale;
- Si potranno trovare più articoli per lo stesso argomento, dando così voce a punti di vista diversi;
- L'autore può scegliere quali diritti applicare al proprio articolo (il classico "All rights reserved" o Creative Commons).
Credo che l'intento di Knol sia quello di unire lo spirito di Wikipedia all'affidabilità delle enciclopedie tradizionali. Una rivoluzione mica da poco.
Voi cosa ne pensate?
-
Beh, difficile ancora da dire.
Per quanto il piano del progetto è promittente,
speriamo non diventi un mercato di testi.
Occorre aspettare, siamo solo all'inizio. -
sicuramente un progetto interessante, anche perchè mette al centro, oltre la condivisione della conoscenza, anche l'appartenenza della stessa.
Quindi in linea di principio condivido in pieno la scelta di google.
Tecnologicamente parlando lo trovo molto più avanzato di Wikipedia, specialmente nella parte riguardante la stesura e la "vita" del knol (l'articolo). Infine trovo anche molto importante che ci sia un modo di ottenere una revenue dalla redazione dei knol. Infatti è possibile associare il proprio account knol con un account di Adsense, consentendo quindi di guadagnare dagli introiti pubblicitari ottenuti dal contenuto pubblicato. Molto furbo da parte di Google.
La dolente nota: tutto questa conoscenza e la navigazione attraverso essa passa attraverso l'infrastruttura di un'unica azienda. Questo potrebbe sollevare problematiche che potrebbero frenare l'accettazione da parte della massa. Anche se sarebbe per una mera questione ideologica, in quanto non vedo particolari problemi in questo. Certo a meno che non si cominci a sentire qualcosa riguardo a censura o altro.
Finché esisteranno le due piattaforme, Knol e Wikipedia, l'indipendenza e la condivisione aperta della conoscenza sono assicurate. Ma cosa accadrà all'infrastruttura di Wikipedia (dipendente dalle donazione dei propri redattori) se e quando Knol avrà una massa critica di utenti?
Sarà interessante seguire questa nuova avventura... -
Aspettiamo e vediamo ... ma sembra un ottimo progetto
-
Sono perfettamente d'accordo con ezu. Knol è un progetto sensato che dà valore ai contributi di esperti in materia. Specialmente in campo accademico, sono certo che cambierà il modo in cui concepiamo lo user-generated content.
-
Ma è già sorto un problema. Molti contenuti di Knol sono stati copiati da Wikipedia, addirittura con gli stessi link nel corpo del testo. Quindi, ora, Wikipedia ha un problema e deve rivedere i suoi Terms and Conditions.
Login/Registration is required to add a response.
