Tornano i contributi di Stato all'incenerimento - CIP6
-
-
-
-
- godot_74
- added this
-
more from News:
http://www.ansa.it/ambiente/notizie/fdg/200810021906326574/2008100219...
Per evitare il blocco della costruzione di tre nuovi impianti di incenerimento in Sicilia, il ministro per l'Ambiente Stefania Prestigiacomo, di concerto con il ministro per lo Sviluppo Economico, ha fatto inserire in finanziaria un emendamento che... continua a far arrivare agli inceneritoristi contributi pubblici (ricordo che da quando quella delibera del Comitato Interministeriale Prezzi è entrata in vigore, sono passati nelle mani degli affaristi del fuoco da rifiuti qualcosa come 55.000.000.000 di euro).Naturalmente l'emendamento è in netto contrasto con la direttiva comunitaria 77/2001 ( http://www.apat.gov.it/site/_files/Direttiva2001_77_CE.pdf ) che non prevede l'incenerimento come fonte RINNOVABILE e non ha alcun riferimento a presunte fonti "assimilate" come invece accade nella normativa italiana: http://current.com/items/89058777_#89063046
Sempre di soppiatto, come spesso avviene ultimamente, un altro colpo di mano si compie in barba alla salute pubblica, alla volontà dei cittadini e soprattutto ai dettami della Comunità Europea.
Quella direttiva comunitaria del 2001 era stata emanata per incentivare ricerca, produzione e mercato delle rinnovabili, quindi Eolico, Fotovoltaico, Geotermico... E con 55 miliardi di euro penso che lo sviluppo ci avrebbe portato ai primi posti nel mondo.
Adesso è molto chiaro e sempre più ben delineato il perché in Italia le rinnovabili, la gestione corretta del ciclo rifiuti, la razionalizzazione della distribuzione energetica sono pure chimere che solo l'Unione Europea può sognarsi di pretendere.
Fermiamoli.
---------
PS: a tutti quanti venisse in mente di chiedere "e le alternative?", consiglio la ricerca, anche qui su CurrentTV, delle parole "Strategia rifiuti zero", "Vedelago", "Capannori" e la visione di questa presentazione:
http://current.com/items/89001167_inceneritori_rifiuti_e_strategia_zero
-
- groups:
- News, Politica, Top News Italy
-
- tags:
- News, Notizie, Politica, Top News Italy, 8 more
-
-
Scu
-
-
;-)
- 1 year ago
-
Scu
-
-
tunszu
-
-
Invece di chiedere contributi dovrebbero pagare loro per averli, i rifiuti:
nei negozi Ecopunto, un chilo di alluminio viene pagato più o meno 50 centesimi, il ferro 20 centesimi; 18 centesimi si ricavano da un chilo di pet e 5 centesimi dalla carta... - 1 year ago
-
tunszu
-
-
godot_74
-
Aggiungete che la ragione dell'emendamento è il possibile blocco (senza CIP6) di ben tre inceneritori nel catanese (Sicilia) e il cerchio si chiude.
Nel caso ve ne fosse ancora bisogno, questa è l'ennesima dimostrazione che un inceneritore anche economicamente è un'assurdità: può sostenere i suoi stessi costi solo con contributi di Stato, in questo caso illegittimi.
@LaPasionaria: quel dato dei 55mld andrebbe aggiornato, visto che risale a qualche tempo fa... Ti farò avere al più presto la fonte (corte dei conti) e nel frattempo ti invito a far due conti: il 7% della tua bolletta energetica va a finire a finanziare le rinnovabili ed "assimilate"... moltiplica per tutti gli italiani, dal 1994 ad oggi...
GLI INCENERITORI IN ITALIA SONO IL 3° BUSINESS, DOPO EDILIZIA E DROGA:
http://current.com/items/89133603_sen_rossi_gli_inceneritori_3_business_dopo_edi... - 1 year ago
-
godot_74
-
-
jerofante
-
Finanziamenti incredibili e assurdi!!!
Comunque sono d'accordo con Lapasionaria...il cuore del problema e' molto piu' complicato e...pericoloso. - 1 year ago
-
jerofante
-
-
LaPasionaria
-
Una cifra astronomica..non lo immaginavo!
E' certa la fonte d'informazione?
Comunque siamo sempre al solito problema: sono tutte situazioni(energia,giustizia, economia, finanza ecc.) legate a quell' abnorme intreccio d'interessi che lega l'intera classe politica alla criminalita'organizzata e all'alta finanza nazionale e soprattutto internazionale.
Bisogna spezzare questo filo conduttore e rivedere tutto il sistema. - 1 year ago
-
LaPasionaria
-
-
tunszu
-
Non ci posso credere, con un emendamento ci indebitano per i prossimi decenni, destinando le risorse per l'eolico, fotovoltaico, geotermico (e aggiungo solare termodinamico) ai termovalorizzatori.
Ricordo che chi si facesse approvare un progetto con questa legge, pretenderà poi di costruire l'impianto e ricevere i relativi contributi per anni e anni. Anche dovesse cambiare la legge. E' già successo. Quando li hanno recentemente aboliti, i CIP6, non hanno potuto farlo per gli impianti appena costruiti (e mi sembra anche per gli impianti solamente approvati..., non costruiti)
Pazzesco, hanno una delega per 5 anni e producono disastri per i prossimi 30!Qualcuno mi dica che mi sto sbagliando...
- 1 year ago
-
tunszu
-
-
rossimarko
-
Non c'è nulla da stupirsi.. basta guardare tutti gli interessi economici che ci sono dietro. Spero che piano piano la gente inizi a informarsi seriamente
- 1 year ago
-
rossimarko
-
-
F7
-
...siamo sempre più fuori...
- 1 year ago
-
F7
