Politica // Current

added
1 day ago

Intervista ad Erri De Luca

Incontriamo Erri De Luca in occasione del Festival "No Dal Molin". Rodrigo Piccoli intervista lo scrittore napoletano su... more

Fantomas
added this

Medici Senza Frontiere: i profughi del Sud Sudan in fuga dalla Repubblica Democratica del Congo

Un anno dopo lo scoppio della violenza nel distretto di Haut-Uélé, nel Nord della Repubblica Democratica del Congo,... more

supernewser
added this

Arner Bank: Più che una banca, una lavanderia.

Gruppo Arner Bank: Fondato nel 1994, con sede principale a Lugano, ha filiali a Milano, Nassau, Dubai e San Paolo. Ciascuna sede... more

voglioresistere
added this

La Grecia, così vicina

L'Italia è attanagliata da crisi e disoccupazione e con la democrazia sempre in pericolo, ma non è l'unica... more

hyperion74
added this

Gheddafi inizia il programma di conversione dell'Europa all'Islam.

Spesso queste notizie sono classificate come folkloristiche. Convertire gli infedeli è un must della religione islamica .... more

futurcolour
added this

Cosentino e il precedente di Berlusconi

Dopo mesi di indagini, il Sottosegretario all'Economia – nonché probabile candidato Presidente della Regione Campania – Nicola Cosentino è stato accusato dai magistrati di avere rapporti con la camorra. L'accusa è nata in seguito alle dichiarazioni di alcuni pentiti, che hanno svelato i traffici in cui Cosentino sarebbe immischiato e la compravendita di voti tra il politico e la camorra.

Se Cosentino fosse stato una persona normale ora sarebbe in carcere, ma visto che è un parlamentare i magistrati hanno dovuto chiedere l'autorizzazione a procedere del Parlamento, che si pronuncerà in merito mercoledì prossimo.
Se all'inizio mi sembrava scontato che, con un'accusa così grave, il Sottosegretario non sarebbe stato in grado di cavarsela, ora sono sempre più dell'idea che non solo non si dimetterà, ma che anche la sua candidatura alle regionali non verrà ritirata.

D'altra parte lui è stato molto intelligente e ha giocato d'astuzia, dichiarando "Io rimango al mio posto. L'unico che può decidere sul mio destino è Berlusconi". Egli sì è così scaricato della responsabilità di dover decidere se dimettersi o meno e l'ha affibiata al premier, mettendolo all'angolo. Berlusconi, infatti, si è trovato più volte nella stessa situazione e se l'è sempre cavata accusando i magistrati di perseguire fini politici. Inevitabilmente dovrà seguire la stessa strada anche per quanto riguarda Cosentino e dunque difenderlo dagli attacchi dei magistrati, lasciandolo al suo posto di Sottosegretario e promuovendo la sua candidatura in Campania. Se Berlusconi agisse diversamente verrebbe accusato di ipocrisia.

Berlusconi però non si è ancora pronunciato pubblicamente. Probabilmente sta aspettando il voto del Parlamento sulla richiesta dei magistrati e quello sulla mozione di sfiducia depositata dall'Italia dei Valori. Infatti vi è il "rischio" che alcuni parlamentari del PDL (in particolare gli ex AN) votino a favore della mozione o della richiesta di carcerazione e quindi contro Cosentino.

Ad ogni modo, se Cosentino dovesse riuscire ad ottenere ciò che vuole e venire candidato alle regionali, il PD ha già pronto il proprio candidato: Vincenzo De Luca, sindaco di Salerno, imputato per concussione, truffa e abuso d'ufficio.
Giocheranno ad armi pari...Dopo mesi di indagini, il Sottosegretario all'Economia – nonché probabile candidato Presidente della Regione... more

voglioresistere
added this

0 comments

added
3 days ago

City News Quarta Puntata

Settimanale d'Informazione

Pianetatv
added this

0 comments

added
3 days ago

scandalo fondi europei liguria

Mazzette da 500 euro .Riporto una notizia apparsa su XIX ,se non ho capito male pare che si pilotassero i fondi a comuni in modo... more

giorgiodamilano
added this

0 comments

added
3 days ago

In gioco c'è l'acqua

Oggi pomeriggio nuovo scontro alla Camera: in gioco, nascosto all'articolo 15 del decreto Salva-infrazioni, c'è... more

bibabiba
added this

2 comments

added
4 days ago

Ridatemi il mio otto per mille!

Caro Stato, se nella mia prima (e per ora unica) dichiarazione dei redditi, ho destinato l'otto per mille a coi è perché sono cosciente del fatto che se non lo destino va comunque alla Chiesa Cattolica e perché spero che tale gettito "extra" venga ben sfruttato per opere necessarie. Francamente non credo che la Chiesa Cattolica abbia bisogno anche dei miei soldi per continuare a perpetrare la più sconosciuta e nel contempo famosa truffa ai danni degli italiani. Tutti, anche quelli che consapevolmente destinano il loro otto per mille alla Chiesa Cattolica.

Dagli spot della chiesa cattolica sembra che l'otto per mille vada interamente a foraggiare opere di bene. Scuole in Africa, comunità di recupero, e chi più ne ha più ne metta. E buona parte della popolazione, traendo le loro informazioni soltanto da queste pubblicità, pagate fior fior di quattrini, crede che sia così. Nella realtà il gettito dovuto all'otto per mille si attesta intorno al miliardo di euro. Di cui 200 milioni circa vanno alle opere di carità, mentre i restanti restano alla chiesa, che è libera di investirli come meglio crede, ad esempio in altri spot pubblicitari (quando va bene).

Ovviamente nessuno ci dice neanche che le quote relative alle scelte non espresse (circa il 60% del totale delle dichiarazioni dei redditi) non vanno allo stato, ma vengono suddivise in base alle preferenze accordate dal restante 40%.
Il restante 40% vota evidentemente in maggioranza per la chiesa cattolica, diciamo poco meno del 90%, quindi il vaticano incamera anche e soprattutto il denaro proveniente dalle scelte non espresse. Quindi se non si pone la propria firma in nessuno degli spazi previsti si sta a tutti gli effetti destinando il proprio otto per mille alla chiesa cattolica. Ricordatevene.

Uno pensa di essere almeno al sicuro se decide di "donare" il proprio contributo allo Stato, ebbene, non è così. Dei circa 44 milioni di euro che ha ricevuto lo stato ben più della metà sono state ad opere ecclesiastiche. Potete leggere l'articolo completo su Repubblica, qui.

Ci rimane almeno il cinque per mille, direte. Già il cinque per mille, istituito nel 2006 per permettere di destinare il 0,5% del gettito irpef a onlus e organizzazioni di ricerca. L'iniziativa fu un successo, e più del 60% espresse la propria preferenza (c'è anche da considerare che non ci sono le opzioni già scritte, bensì bisogna inserire manualmente il codice fiscale dell'organizzazione a cui destinare la propria donazione). Fu talmente un successo che lo stato decise di limitare la portata del fondo ad un massimo di 250 milioni di euro (per farvi un'idea nel 2006 furono raccolti 400 milioni), di fatto scippando quindi le onlus, le università e gli istituti di ricerca di soldi derivanti da preferenze legittime.

Con una mano toglie al destinatario legittimo, e con l'altra cerca ogni modo possibile per regalarli al vaticano. RIVOGLIO IL MIO OTTO PER MILLE!Caro Stato, se nella mia prima (e per ora unica) dichiarazione dei redditi, ho destinato l'otto per mille a coi è... more

voglioresistere
added this

0 comments

added
4 days ago

A volte ritornano

Poteva lasciare la politica da sindaco di Roma e andare in Africa: invece ha rischiato. Ha perso e ha deciso di tornare a fare... more

bibabiba
added this

0 comments

added
4 days ago

Se manifestare non serve più

Oggi migliaia di studenti sono scesi in piazza in molte città d'Italia per il diritto allo studio e contro i tagli... more

hyperion74
added this

0 comments

added
4 days ago

L'Italia che cade a pezzi

L'immagine più rappresentativa dell'Italia di oggi è la Palermo soffocata dai rifiuti per la quale il povero Berlusconi non può tuonare contro la solita gestione folle della sinistra essendo stata in mano alla destra, berlusconiana in particolare, negli ultimi decenni come il resto dei comuni siciliani.
Il comune di Palermo, come quello di Catania, sono ad un passo dal baratro, sommersi da debiti talmente alti che la bancarotta è ormai molto più di uno spettro. Il comune di Palermo per giustificare lo stato in cui si trova deve addebitare gran parte delle colpe al sistema clientelare, che regna nel settore pubblico e non solo, frutto in particolare della mafia e degli intrecci che questa tesse in ambito politico. I rifiuti che sommergono la città sono il risultato del clientelismo, questa politica parassitaria che altro non è se non l'ennesimo e cinico esempio del servilismo all'italiana. Palermo diventa l'esempio più lampante dell'Italia di domani.
L'Amia, azienda che si occupa della raccolta e smaltimento rifiuti in Sicilia, è stata salvata dal fallimento nel 2008 grazie agli 80 milioni di euro a fondo perduto che papi Silvio trovò e furono erogati dal CIPE dopo che l'11 Novembre di una anno fa il Senato approvò il decreto.
L'Amia è quell'azienda nella quale vigeva la regola che il padre poteva lasciare il posto al figlio e che di conseguenza, sempre nel 2008, a fronte di un bilancio disastroso e di numerosi esuberi decise di assumere più di 400 dipendenti. In fondo questa è la logica e conseguente fine di un paese che ha sempre preferito un sistema clientelare ad uno meritocratico, nonostante i buoni propositi di ministri che predicano bene ma razzolano male (vero Maria Stella?!).
Dal 4 novembre l'Amia ha nuovamente chiuso le porte della discarica di Bellolampo ai comuni di Bagheria, Misilmeri, Altavilla Milicia, Palermo e Villabate. Con un credito di 60 milioni di euro verso questi comuni, l'azienda pubblica il seguente comunicato sul proprio sito: “L’insostenibile esposizione delle predette società, infatti, non consente ad Amia di sostenere gli elevati costi di gestione aggravati dal mancato recupero dei crediti vantati.”
Non è bastato nemmeno il futuro pensionato san Bertolaso, dispensatore di miracoli berlusconiani, a sistemare le cose questa estate a Palermo. Martedì 2 giugno 2009 Il Giornale di Arcore titolava: Rifiuti, Bertolaso: "Palermo pulita in 7 giorni". Con l'aiuto dell'esercito si era semplicemente ripulito il centro a fini turistici, infatti qualsiasi turista a Palermo nel mese di Luglio che si fosse smarrito nella periferia della città, poteva ammirare i mucchi di rifiuti che stavano a marcire sui marciapiedi. In compenso la campagna mediatica aveva ottenuto il proprio effetto e papi usciva ancora una volta vincitore con la stampa che acclamava all'ennesimo miracolo.
Il gioco di papi è sempre lo stesso da ormai 15 anni, mettere delle pezze provvisorie ad un abito da buttare sperando che non si rompano finché lui è il capo del regime. Forse però ha sbagliato i conti e infatti ora di miracoli si fa sempre più fatica a vederne e anche quelle pezze che pensava potessero resistere più a lungo si stanno velocemente squarciando. Si viene a scoprire pian piano che tutto quello che lo psiconano ha fatto per l'Italia altro non è se non uno spot in puro stile Mediaset. Lentamente, come una cornice che perde lo smalto, l'immagine di Mr. B. si riempie di piccole crepe, piccole ma troppe da poter essere ancora coperte con bugie catodiche.
Credo fermamente che sarà l'azzardo dell'ultima legge ad nanum a far cadere a pezzi il castello di sabbia costruito con pazienza da papi in 15 anni e, una volta caduto, il marciume su cui ha costruito il regime e grazie al quale ha regnato sarà visibile a tutti ma a quel punto trovare un berluscones sarà più difficile che non trovare il famoso ago nel pagliaio.L'immagine più rappresentativa dell'Italia di oggi è la Palermo soffocata dai rifiuti per la quale il... more

voglioresistere
added this

0 comments

added
4 days ago

L'otto per mille destinato allo Stato finisce a parrocchie e monasteri - cronaca - Repubblica.it

Otto per mille dirottato

adribond
added this

0 comments

added
5 days ago

I figli della storia: Libero Stato in libera Chiesa

Periodicamente si discute sulla legittimità dell'ingerenza del Vaticano nelle questioni politiche italiane; sulla gestione dell'otto per mille; oppure, come in questo periodo, sull'opportunità di collocare il crocifisso nelle scuole. La decisione della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo, quindi, ha solo riattizzato una questione in realtà mai sopita. Ed è abbastanza naturale che sia così. L'Europa è figlia della Rivoluzione Francese, ma non può certo cancellare l'impronta che il cristianesimo ha dato alla sua storia, che lo si voglia o no. Quando si pensa all'Italia, poi, l'argomento si fa ancor più complesso.
Volenti o nolenti anche qui, è innegabile il condizionamento che da sempre la presenza del pontefice e del suo Stato esercita sulla nostra vita politica. La cosa che forse mi dispiace maggiormente è vedere la strumentalizzazione che sempre si fa di questioni che ci toccano in profondità, atei o credenti che siamo; e la mancata reazione della Chiesa, che non dovrebbe accettare in silenzio la difesa utilitaristica da parte di movimenti dichiaratamente razzisti. Non mi sembra che il fondatore del cristianesimo inneggiasse alla separazione tra le genti e al disprezzo dell'altro.
A parte queste considerazioni personali, a me sembra che spesso si riduca il tutto a chiacchiere da bar sport, e che al parlare di tanti manchino le fondamenta; che chi si accanisce, in un senso o nell'altro, non conosca molto del rapporto tra lo Stato italiano e la Chiesa Cattolica.
Nel XIX secolo Lo Stato della Chiesa deve affrontare pericoli nuovi e insidiosi. Dove non sono riusciti l'Illuminismo e la Rivoluzione Francese, riescono i cambiamenti sociali portati dalla seconda industrializzazione.
La nascita dei movimenti socialisti e le forze espresse dal proletariato mettono in crisi l'idea stessa di “società cristiana”. Tanto che Montalembert può coniare l'espressione Libera Chiesa in libero Stato intendendo con essa la rinuncia da parte ecclesiastica di ogni protezione statale. L'adotterà poi Cavour, con significato leggermente ambiguo, quando cercherà di ricucire i rapporti coi cattolici, irritati dall'abolizione degli ordini religiosi contemplativi e dal tentativo di introdurre nel Regno di Sardegna il matrimonio civile.
Quando poi i bersaglieri del Regno d'Italia entrano in Roma, non basta la legge delle guarentigie per impedire al Papa di emanare il non expedit, il divieto ai cattolici di partecipare alla vita politica del nuovo stato italiano. E se sul piano elettorale non mostra una grande efficacia, tale provvedimento è la base su cui si organizza l'opposizione cattolica allo stato liberale, accusato di difendere gli interessi di una ristretta cerchia di borghesi a discapito degli strati popolari, più deboli.
Il successore di Pio IX, Leone XIII, è salutato come il Papa della conciliazione tra Stato e Chiesa. In effetti, la sua opera diplomatica mira a far uscire la Chiesa dall'isolamento in cui il predecessore l'aveva scaraventata, ma bisognerà aspettare il 1905 e un altro Papa perché ai cattolici italiani sia concesso votare, e solo in alcune circostanze riconosciute dai vescovi. Nel 1913, poi, le prime elezioni a suffragio universale maschile preoccupano i liberali, privi di un'organizzazione capace di mobilitare le masse e di una struttura partitica moderna, che solo i socialisti possiedono. Per questo cercano un accordo con l'Unione elettorale cattolica, accordo che sfocia nel Patto Gentiloni, dal nome del Presidente dell'Unione, secondo il quale i cattolici votano i candidati liberali che si impegnino a non sostenere leggi e politiche antiecclesiastiche.
Le elezioni del 1919 vedono una grande novità: il successo del Partito Popolare di don Sturzo, di ispirazione cattolico-sociale ma aconfessionale, la cui nascita è possibile grazie alla recente abolizione del non expedit. Purtroppo la parte del leone nel vivace scenario politico dPeriodicamente si discute sulla legittimità dell'ingerenza del Vaticano nelle questioni politiche italiane; sulla... more